verité, ridendo dicere verum, quid vetat ? ſupoſons donc, qu’un home eut 40 mille frans. Certainement il auroit l’argent neceſſaire pour acheter 4 diamans de 10 mille frans chacun. Pouriés vous dire que cet home auroit pu acheter 6 diamans de ce meme prix, au lieu de 4, ſupoſé que ſon argent ne ſe fut point épuiſé en payant ces 4 diamans ? & lorſqu’on repondroit à cette ſupoſition, que ſi cet home n’avoit pas dépenſé ſon argent, il n’auroit point payé ces 4 diamans, mais que, come il les a réellement payés, il ne lui reſte rien pour en acheter 2 autres, ſeriés vous reçu à dire que cet home n’avoit donc que 20 mille frans, parceque les 2 diamans non achetés ne ſe montent qu’à 20 mille frans, & que ce ſont ces 2 diamans non achetés qui ont épuiſé ſon argent & qui en ſont la meſure, & non pas les 4 diamans qu’il a achetés ? certainement il n’y a perſone qui ne vous répondit, (ſi l’on vous repondoit) que pag. 22 lig 10. & 11. pour acheter 6 diamans de 10 mille frans chacun, il auroit fallu que cet home eut 60 mille frans au lieu de 40, & qu’avec les 40 mille frans qu’il avoit, il ne pouvoit en acheter que 4, & jamais 6, je me flat-
