Feuillet 283. — Toujours dans le chapitre V, ce trait caractéristique :
Le comte Angles qui était préfet de police en 1820 et qui était homme d’esprit, disait de Javert : C’est le Brutus de la police.
Au bas du feuillet, petit fragment de papier de même date, collé sur onglet.
Au verso, le titre du chapitre iii ajouté entre deux lignes.
Feuillet 285. — VII. Fauchelevent devient jardinier à Paris.
Le titre a été écrit entre deux lignes comme le précédent.
Feuillet 286. — Comme nous l’avons dit plus haut, ce feuillet débute par la fin du chapitre iv (M. Madeleine en deuil), écrite en 1860 ; il se relie à la première version. Une note en marge :
Intercaler ici les feuillets D2 bis et D2 ter
Ces feuillets mentionnés portent actuellement les numéros 274, 280, 282, 283, 284, 285. Ils contiennent les chapitres v et vi. La copie, intercalée au milieu du manuscrit original, est venue prendre les nos 275 à 279 inclus.
Feuillet 286, verso. — VIII. Madame Victurnien dépense trente-cinq francs pour la morale.
Variante illisible sous le titre. La marge du feuillet suivant est si surchargée que la page se trouve entièrement remplie.
Feuillet 293. — XIII. Solution de quelques questions de police municipale.
Fragment récent reproduisant, en les développant, quelques passages anciens biffés.
Au verso, quelques lignes rayées relatives à Javert :
Il s’appuya sur la taille pour ne pas tomber. Il a souvent montré depuis une mèche de cheveux gris qu’il avait sur la tempe et qui, dit-il, avait blanchi dans cet instant-là.
Feuillet 298. — La première version qui précédait la sortie de Javert est biffée sur le manuscrit et remplacée par quelques lignes en marge, qui ont été adoptées et qu’on a lues, page 207.
— Sortez, dit M. Madeleine.
Javert eut un frémissement. Lui, l’homme de l’autorité, finissait par avoir tort devant cette fille de désordre ! humilié et chassé devant elle ! C’était la dernière goutte du calice. Javert faisait deux suppositions sur M. Madeleine : ou c’était, comme tout le monde le croyait, le plus excellent et le plus respectable des hommes, ou c’était autre chose. Dans le premier cas, être publiquement brisé dans sa considération et dans son pouvoir, par un tel homme et par un tel homme magistrat, cela était si fatal qu’il se sentait accablé et qu’il était prêt à pleurer. Dans le second cas, cela était SI monstrueux qu’il bondissait de rage rien que d’y songer. Quoi qu’il en fût, il ne témoigna rien, il reçut le coup debout, de face et en pleine poitrine, comme un soldat russe.
