pag. 14 lig. 1. & 2.pour ne rien dire de pis, ce ſont les paroles de votre Lettre, car je n’aurois garde aſſurément de me ſervir de ces termes, mais il vous eſt permis de faire de votre bien, ce qu’il vous plait.
Come il ne m’apartient pas d’en uſer de même je dois, avant de quitter cette matiere, repondre à ce que vous ajoutés à la pag. 15. de votre lettre, ou vous me reprochés d’avoir ſuprimé de l’énoncé de la propoſition, que je combats, ces paroles qui la terminent, & qui ſelon vous l’auroient miſe à l’abri de toute critique, & qui l’auroient été ſi la force ſe fut toujours ſoutenuë & n’eut point ſoufert de diminution, mais je demande à tout Lecteur équitable, ſi ces mots qui ſe trouvent à la fin de l’italique de la page 431. des Institutions par un mouvement uniforme & une force conſtante, ne renferment pas, tout ce que ceux, de la ſupreſſion deſquels vous plaignés, expriment, & s’il y a enfin d’autre difference entre eux que la difference numerique, des mots ? j’étois d’autant plus autoriſée à croire, que les mots dont je me ſuis ſervi renfermoient le même ſens, que ceux que j’ai, dites vous, Suprimés, que vous avés emploié vous-même deux fois ces mêmes mots, par un mouvement uniforme, & une
