de notre pays et celles, non-seulement des autres provinces, mais encore de plusieurs peuples tant anciens que modernes. Il nous arrivera aussi plus d’une fois, à propos de ces rapprochements, de citer des noms d’auteurs bien graves ; non par pédantisme, assurément, mais pour appuyer autant que possible nos assertions, dans une matière où, plus qu’en aucune autre, il est bon de produire ses autorités[1] — Ces rapports, souvent inattendus, entre des populations et des époques séparées par d’immenses intervalles de temps et de lieu, ne sont jamais sans intérêt et peuvent avoir une grande importance ; car on arrive quelquefois, en étudiant ces analogies, à constater les affinités qu’ont eues autrefois entre elles des nations que l’on regardait comme complétement étrangères les unes aux autres, ce qui peut aider à
- ↑ On trouvera dans les pages de ce recueil beaucoup de passages textuellement extraits du Glossaire du Centre, sans indication de sources ; les lignes suivantes d’une lettre que voulait bien nous adresser, en août 1858, l’auteur du Glossaire, M. le comte Jaubert, donneront l’explication de ce fait : — « J’ai achevé la lecture attentive de votre manuscrit… Vous y avez réuni sous une forme attrayante tous les documents qu’une parfaite connaissance du pays vous a permis de rassembler pendant de longues années et dont le Glossaire du Centre a déjà et si amplement profité. Au fur et à mesure de ma lecture, j’ai noté avec soin, en fait de philologie, tout ce qui avait pu m’échapper précédemment, et j’en tirerai encore parti dans un futur supplément au Glossaire. Si vous faites imprimer votre volume, il faudra que, dans la préface, soient consignés de ma main, si vous le permettez, les services que votre travail a rendus au mien, afin que personne ne puisse croire que vous avez copié le Glossaire, quand c’est au contraire le Glossaire qui, très-souvent, a inséré textuellement vos rédactions. Je l’ai déjà reconnu sans doute en diverses circonstances, mais la justice veut que cela soit répété. »
